Kategoria: opis systemu

Złudzenie ponadprzeciętności Szwajcarska demokracja Większość ludzi twierdzi, że ich zdolności są ponadprzeciętne. Większość ludzi twierdzi, że oni sami podejmowaliby mądre decyzje w referendach. Większość ludzi twierdzi, że umiejętności ich przyjaciół są ponadprzeciętne. Większość ludzi twierdzi, że ich przyjaciele oraz małe grupy podejmowały by dobre decyzje w referendach. 80% badanych osób twierdzi, że ludzie, których te osoby nie znają – źle radzi sobie z zadaniami typu prowadzenie samochodu, zarządzanie pieniędzmi, itd. Około 80% ludzi twierdzi, że szwajcarska demokracja nie sprawdzi się

1. Tak jak Ty – uważam, że ludzi promujących demokrację bezpośrednią zniechęca brak zainteresowania czy wręcz wrogość ze strony obywateli. To spostrzeżenie to dobry początek, by zdać sobie sprawę, że pomimo przytłaczających dowodów na to, że db działa, większość jest jej przeciwna. To, co jest naprawdę zaskakujące, to fakt, że to nie rząd jest największym przeciwnikiem – to obywatele są najbardziej przeciwni db. Kiedy już pogodzimy się z tą świadomością, czas na krok 2 2. Dlaczego ludzie myślą, że demokracja bezpośrednia

Kiedy szef partii dostaje się do parlamentu to uzyskuje bardzo konkretne korzyści. Dostaje:– władzę nad członkami swojej partii co pozwala mu tworzyć przepisy– dostaje dostęp do TV dzięki czemu może przekonywać miliony ludzi do swoich racji– dostaje bardzo konkretne pieniądze na życie oraz na realizację własnych celów takich jak kampania wyborcza czy zjednywanie sobie sojuszników Z takim wyposażeniem polityk nie potrzebuje już obywateli – jest w stanie sam sobie poradzić zarówno w trakcie kadencji jak i przy następnych wyborach. Nic

Edward Abramowski „Braterstwo, solidarność, współdziałanie„

Sposób ten nie jest nowy. Wymyślił go Edward Abramowski jakieś 150 lat temu. Pomysł Abramowskiego ma tą przewagę nad innymi sposobami, że nie wymaga zgody polityków. Działanie wymagane jest tylko i wyłącznie od nas – obywateli. Pomysł jest taki Należy stworzyć spółdzielnię, pozyskać do niej jak najwięcej uczestników, zbudować w ten sposób lobby obywatelskie i wymusić na politykach* wprowadzenie referendów w skali całego kraju. Taka grupa odniesie sukces, jeśli będzie prawdziwie demokratyczna. Jeśli nie będzie demokratyczna to ludzie będą z

Głosowania w Wikikracji działają tak jak prawdziwe szwajcarskie referenda. Każde referendum ma 2 etapy: 1. Zbieranie podpisów pod wnioskiem o referendum2. Samo Referendum Liczba podpisów zebranych pod wnioskiem o referendum jest od początku jawna po to żeby inicjator referendum miał informację czy musi agitować na rzecz swojego pomysłu czy już nie. Wynik samego referendum (liczba głosów Za i Przeciw) jest widoczny dopiero po jego zakończeniu. Ta informacja jest tajna po to żeby nie sugerować odpowiedzi (owczy pęd). Mogłoby się wydawać,

Nowa osoba może być przyjęta na 2 sposoby 1. Nowa osoba zapisuje się samodzielnie 2. Osoba jest zapraszana przez członka grupy Mechanizm działania Wzajemna akceptacja i reputacja Mile widziane jest nadawanie sobie nawzajem punktów reputacji. To dlatego, że system nie jest automatyczny. Pomijanie tej czynności może spowodować, że wartościowa osoba zostanie usunięta z grupy. Podobnie z odbieraniem punktów reputacji. Jeśli ktoś przeszkadza ale nikt nie reaguje to jedna osoba może zniszczyć całą grupę. Punkty reputacji nadaje się i odbiera wybierając