Kategoria: opis systemu

Spółdzielczy model biznesowy nie tylko przenika szwajcarską gospodarkę, ale także tworzy korzenie jej polityki. Prawie wszyscy Szwajcarzy kupują artykuły spożywcze w spółdzielni. Wielu ma konto w banku spółdzielczym. Największy producent pasz dla zwierząt, największa firma zajmująca się współdzieleniem samochodów, a nawet część mediów publicznych w Szwajcarii są zorganizowane w formie spółdzielni. Tylko w Nowej Zelandii firmy spółdzielcze tworzą więcej miejsc pracy na 100 mieszkańców niż w Szwajcarii (dane z 2014 r.). Sam Migros zatrudnia prawie 100 000 pracowników: największy prywatny pracodawca w Szwajcarii produkuje

Proponowane podejście jest organiczne, pozwala uniknąć przejęcia przez polityków, naśladuje drogę, którą przeszła Szwajcaria oraz daje indywidualne namacalne korzyści od pierwszego dnia. Nie zajmujemy się sprawami, które nie dotyczą realizacji powyższego planu. Logiczny porządek działań W tym planie wykonanie kolejnego kroku jest możliwe tylko jeśli wykona się poprzedni krok. Dlatego łatwiej jest zrozumieć sens jeśli wyjaśni się plan od końca. Ostatni krok to: Tworzymy komitet wyborczy i startujemy w wyborach. Co nam to daje:Jedynym legalnym sposobem na zmianę systemu politycznego

Status quo (łac.) – termin prawniczy oznaczający obecny, niezmieniony stan rzeczy. Brak możliwości zachowania Status Quo jest jedną z możliwych manipulacji podczas głosowania. Wyobraźmy sobie takie głosowanie: Czy chcesz żeby ucięto Ci:– rękę– nogę– wstrzymuję się od głosu Takie głosowanie nie daje możliwości zachowania obydwu kończyn. Twórca głosowania może w ten sposób wymusić decyzję – nawet jeśli większość się na nią nie zgadza. Zamiast tego głosowanie powinno być sformułowane tak: Czy chcesz żeby ucięto Ci:– rękę– nogę– żaden z powyższych Tutaj istnieje

Złudzenie ponadprzeciętności Szwajcarska demokracja Większość ludzi twierdzi, że ich zdolności są ponadprzeciętne. Większość ludzi twierdzi, że oni sami podejmowaliby mądre decyzje w referendach. Większość ludzi twierdzi, że umiejętności ich przyjaciół są ponadprzeciętne. Większość ludzi twierdzi, że ich przyjaciele oraz małe grupy podejmowały by dobre decyzje w referendach. 80% badanych osób twierdzi, że ludzie, których te osoby nie znają – źle radzi sobie z zadaniami typu prowadzenie samochodu, zarządzanie pieniędzmi, itd. Około 80% ludzi twierdzi, że szwajcarska demokracja nie sprawdzi się

80% ludzi ulega błędowi poznawczemu nazywanemu „złudzenie ponadprzeciętności”. Twierdzą oni, że demokracja jest zła, że potrzebni są przywódcy do kierowania ludźmi. Jeśli wierzysz, że większość ludzi jest dobra i mądra, jeśli wierzysz że demokracja bezpośrednia jest dla nas dobrym rozwiązaniem to należysz do 20% wybrańców. To właśnie Ty powinieneś założyć grupę w twoim mieście. To Ty powinieneś być liderem i koordynatorem. To, że nie czujesz potrzeby kierowania ludźmi szczególnie predysponuje Cię do tej roli. Jest nas tak niewielu, że w

Oddolnie = od każdej pojedynczej osoby, przez kilkuosobową grupę, i dalej przez większą grupę aż do grupy obejmującej wszystkich. Odgórnie = począwszy od instytucji zarządzającej wszystkimi, przez mniejsze grupy, aż do pojedynczej osoby. Subsydiarność = każda władza, a w szczególności władza polityczna powinna mieć znaczenie pomocnicze (wspierające) i pobudzające w stosunku do wysiłków podejmowanych przez autonomiczne i samodzielne jednostki, które ją ustanowiły. Skoro już stanowimy grupę, która chce się rządzić na zasadach WIR to pominę scenariusz w którym rządzą przedstawiciele.

1. Tak jak Ty – uważam, że ludzi promujących demokrację bezpośrednią zniechęca brak zainteresowania czy wręcz wrogość ze strony obywateli. To spostrzeżenie to dobry początek, by zdać sobie sprawę, że pomimo przytłaczających dowodów na to, że db działa, większość jest jej przeciwna. To, co jest naprawdę zaskakujące, to fakt, że to nie rząd jest największym przeciwnikiem – to obywatele są najbardziej przeciwni db. Kiedy już pogodzimy się z tą świadomością, czas na krok 2. 2. Dlaczego ludzie myślą, że db nie

Kiedy szef partii dostaje się do parlamentu to uzyskuje bardzo konkretne korzyści. Dostaje:– władzę nad członkami swojej partii co pozwala mu tworzyć przepisy – dostaje dostęp do TV dzięki czemu może przekonywać miliony ludzi do swoich racji – dostaje bardzo konkretne pieniądze na życie oraz na realizację własnych celów takich jak kampania wyborcza czy zjednywanie sobie sojuszników Z takim wyposażeniem polityk nie potrzebuje już obywateli – jest w stanie sam sobie poradzić zarówno w trakcie kadencji jak i przy następnych

Edward Abramowski „Braterstwo, solidarność, współdziałanie„ Serdeczne podziękowania dla Stowarzyszenia „Obywatele Obywatelom” za pracę na rzecz obywateli. Więcej: https://nowyobywatel.pl/biblioteka-obywatela/braterstwo-solidarnosc-wspoldzialanie/

Wikikracja przechowuje informacje o tym kto kogo polecił. Dzięki temu, jeśli ktoś zaatakuje twoją grupę poprzez dodanie dużej liczby swoich popleczników, będzie szansa na obronę bo będzie wiadomo od kogo zaczął się atak i kto należy do wrogiej grupy.Dlatego warto przestrzegać zasady, mówiącej że nowa osoba jest dodawana przez tego kto tą osobę zna i gwarantuje jej uczciwość. Wyjątek: Takiej informacji brakuje tylko w przypadku ojców założycieli. Niemniej jednak system jak najbardziej pozwala na wyrzucenie z grupy ojca założyciela. Każdy

Sposób ten nie jest nowy. Wymyślił go Edward Abramowski jakieś 150 lat temu. Pomysł Abramowskiego ma tą przewagę nad innymi sposobami, że nie wymaga zgody polityków. Działanie wymagane jest tylko i wyłącznie od nas – obywateli. Pomysł jest taki Należy stworzyć spółdzielnię, pozyskać do niej jak najwięcej uczestników, zbudować w ten sposób lobby obywatelskie i wymusić na politykach* wprowadzenie referendów w skali całego kraju. Taka grupa odniesie sukces, jeśli będzie prawdziwie demokratyczna. Jeśli nie będzie demokratyczna to ludzie będą z

Głosowania w Wikikracji działają tak jak prawdziwe szwajcarskie referenda. Każde referendum ma 2 etapy: 1. Zbieranie podpisów pod wnioskiem o referendum2. Samo Referendum Liczba podpisów zebranych pod wnioskiem o referendum jest od początku jawna po to żeby inicjator referendum miał informację czy musi agitować na rzecz swojego pomysłu czy już nie. Wynik samego referendum (liczba głosów Za i Przeciw) jest widoczny dopiero po jego zakończeniu. Ta informacja jest tajna po to żeby nie sugerować odpowiedzi (owczy pęd). Mogłoby się wydawać,

Obecnie zakładanie grupy nie jest zautomatyzowane ale założenie grupy nie będzie dla Ciebie kłopotliwe. Wystarczy, że zbierzesz pierwsze 3 osoby, wyślesz ich emaile i imiona/nicki do mnie a ja założę dla was instancję Wikikracji. Będzie to oddzielna aplikacja z oddzielną bazą danych więc od tego momentu pełną kontrolę nad głosowaniami i przyjmowaniem nowych osób będzie miała twoja grupa. Musisz też ustalić nazwę dla grupy żeby mieć własny adres. Nazwa powinna być w miarę krótka. Docelowy adres będzie miał format nazwa_grupy.wikikracja.plWyślij

Ile czasu muszę poświęcić? Żeby uczestniczyć w grupie nie trzeba dużo czasu. Ważne jest tylko to aby być poinformowanym jakie decyzje są podejmowane. Dzięki temu będziesz mógł zareagować jeśli będzie się działo coś co Ci nie odpowiada. Średnia frekwencja w szwajcarskich referendach to 40% ale nawet jeśli jest niższa nie oznacza to, że obywatele tracą kontrolę nad sytuacją.  Zarówno w Szwajcarii jak i w Wikikracji prawo jest ustalane zawsze w tym samym miejscu więc jeśli proponowany przepis jest po twojej

Celem Wikikracji jest umożliwienie społeczności decydować o samej sobie. Możliwość kierowania własnym losem powinna sprawić, że stworzymy zasady, które premiują sprawiedliwość, szlachetne postawy, szerokie horyzonty, bezwarunkową miłość, współczucie, przyjacielską postawę oraz prawidłowe twierdzenia i przewidywania.

Przyjmowanie nowej osoby działa w ten sposób, że nowa osoba jest proponowana przez kogoś z obecnych członków. Następnie pozostali członkowie akceptują kandydata. Kiedy wystarczająca liczba osób zaakceptuje nową osobę – system wysyła do nowej osoby email z hasłem. Liczba osób akceptujących kandydata obliczana jest jako procent całej populacji (obecnie 20%). A zatem nowa osoba po przyjęciu powinna też zaakceptować dotychczasowe osoby. Bez tego osoby, które są najdłużej w systemie i mają najmniej głosów mogą zostać wyrzucone bo spadną poniżej 20%.